Propuesta MVD - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
LABORATORIOS DE INDAGACIÓN ARQUITECTÓNICA COMO HERRAMIENTA
Se propone configurar Laboratorios de Indagación Arquitectónica (L.I.A.) en las Cátedras involucradas como herramienta de exploración.
L.I.A SÓLIDO (TABLERO DEL MERCADO).
Investiga en el dominio y la producción de la promoción inmobiliaria y de edificios institucionales (públicos y privados) en la ciudad contemporánea desde una actitud incisiva y propositiva a la vez.
Se replantea la imagen oficial de la ciudad; aquella proyectada, estudiada y aceptada por la cultura arquitectónica formal.
¿Centro o periferia? ¿Vuelta el centro?... ¿uno o muchos?
Se trata de sorprender lo “políticamente esperable” aún allí en su propio coto de caza, el de la legitimidad arquitectónica y urbanística. Pensar la ciudad y la arquitectura desde sus energías y sus motores; desde el capital y el mercado. Territorialidades en las que la construcción simbólica y material ocupan un espacio de protagonismo. Conocer, estudiar y profundizar en sus leyes, estar dispuestos a interactuar y reconducir esa fantástica erupción de energía edificatoria.
La propuesta es superar la tradicional desconfianza de la “cultura” sobre la promoción inmobiliaria y su interpretación del mercado urbano como degradador de calidades ambientales. No se trata de pensar heroicos esfuerzos que inevitablemente conllevan derroches de energías para “educar” o combatir la potencia de los negocios empresariales. Menos aún negarlos, el planteo es interactuar con ellos positivamente (ni resistente ni integrada) mediante acciones viables que apenas desvíen su trayectoria y orienten su enorme energía en el sentido que entendemos correcto, desviación sólo perceptible al cabo del tiempo.
LIA sólido toma con desparpajo la brutal dinámica inmobiliaria y de la construcción de edificios representativos, institucionales, públicos y privados en el tablero formal de la ciudad contemporánea. Estudia sus lógicas, su contemporaneidad, sus topologías locativas, su valor agregado, hurga en las fantasías formales del arquitecto y el inversor las obliga a negociar.
Negociar es un acto de humildad, supone siempre reconocer al otro. Requiere el conocimiento cabal de las propias fuerzas pero también y ante todo de los propios límites.
Negociar supone siempre sacrificar algo y ganar algo, por eso es indispensable saber discernir que es lo que no podemos perder.
La “negociación” no es la “participación”.
Hablar de dar “participación” al usuario desnuda la arrogancia del arquitecto. No se trata de que el arquitecto conceda generosamente “participación” a alguien en lo que en realidad ya era suyo.
Todo lo contrario, más bien se trata de asumir que la arquitectura y el urbanismo tienen como motor energías que necesariamente son ajenas o a lo sumo compartidas.
Negociar significa entender a la arquitectura como un arte diferente, además de técnico y estético, esencialmente económico y político.
La negociación no es “negociado”, mucho menos “transacción”.
La negociación supone superar el autismo y el heroísmo estéril, como única forma de constituirnos en agentes generadores y promotores de los cambios.
Negociar significa intentar continuar y por eso es enteramente digno.
B- L.I.A ESPUMA (TABLERO INVERSO).
Investiga en el dominio y la producción de lo ilegal o marginal en la ciudad contemporánea desde una actitud de exploración, aprendizaje y propuesta.
Se platea hurgar en el “tablero inverso”, “lo otro” o “la reacción” que generamos con nuestra “acción” sin ser planamente conscientes de eso. Los arquitectos jugamos nuestro juego, que después de todo, es bastante divertido. Muchas de las reglas las fijamos nosotros y la densa cultura urbana acumulada difundida y perpetuada por las instituciones vigilantes de la “buena educación”.
Alguien no sabe esto, juega en el mismo tablero y con las mismas reglas pero su práctica es la inversa. Allí donde hay control social, político, económico o de cualquier otro tipo él lee un sólido denso e impenetrable. Es el tablero donde transcurre el tiempo oficial. Allí donde los márgenes del control se debilitan él lee un hueco colonizable, un espacio propicio para que discurra otra historia. Esos umbrales de control no son estables en el tiempo, muchas veces varían del día a la noche o del invierno al verano. Esto confiere al habitante del tablero inverso un nomadismo esencial.
El sólido lo determina lo policíaco, las normativas urbanas y las normas de la urbanidad. Los huecos son todo lo otro y en él aflora una ciudad paralela, la “ciudad del tablero inverso”, con su comercio callejero, sus casas inexistentes en el derecho urbano e inocultables en la realidad.
En el “tablero inverso” es donde crece la ciudad de nuestro tiempo. Más importante que estudiar una buena norma puede ser estudiar el hueco que esa norma deja, siendo conscientes que es allí y no dentro de sus márgenes donde crecerá la nueva ciudad. Quizás esos huecos sean factibles de ser previstos, prefigurados y proyectados
C. L.I.A GLOBO.
La sístole - diástole del espacio profesional es constante en el mundo contemporáneo.
Hoy un estudio profesional con desempeño liberal de la profesión puede ocuparse en un mismo día de temas inmediatos, tensionados por la realidad local y contingente como de ensayar en el ámbito global principalmente a través de los concursos internacionales.
Esta singular situación ha sido ampliamente experimentada en los últimos años por varios equipos de profesionales y estudiantes de las ciudades otras habiendo devenido en una opción más de inserción laboral.
El tema debe ser asumido por los talleres y las cátedras de proyecto. Estamos frente a una nueva modalidad de trabajo cada vez más frecuente en el ámbito global, que trastoca las bases tradicionales de la producción arquitectónica y como tal debe ser investigada, ensayada y aprendida.
¿Cuáles son los concursos internacionales y cuales las colaboraciones profesionales distantes más frecuentes? ¿Cómo abordar el proyecto desde la mediatización? ¿Cuál es el nivel necesario de conocimiento de una realidad lejana y cómo llegar a él? ¿Es en el mundo contemporáneo la extranjería una ventaja o una desventaja comparativa?
El globo es uno de los desafíos de los jóvenes que ejercerán la profesión en los próximos treinta años, en especial tomando en cuenta lo estrecho de algunos campos profesionales.
Nos proponemos investigar en él y en nuestras posibilidades de enlaces globales desde una óptica abierta, decididamente apartada de actitudes ensimismadas y chovinistas.
D. L.I.A RESET EDILICIO.
Nuestras ciudades son portadoras de espléndidas estructuras edilicias producidas por las culturas y economías dominantes en los siglos XIX y XX. Gran número de ellas se encuentran hoy en franco proceso de obsolescencia producto de las importantes mutaciones sociales, culturales y económicas de los últimos cincuenta años.
Nos referimos a pequeñas y grandes construcciones, originalmente afectadas al uso de habitación o con funciones institucionales y hoy abandonadas o sub-utilizadas. Símbolos de nuestras “ciudades radiantes” que maravillaron a los viajeros modernos a inicios del siglo XX.
Hoy esperan un nuevo sentido.
El “resetear” y dar a nuestro singular parque edificado nueva vida, utilizar sus estructuras y sus infraestructuras vigentes pero confiriéndoles nueva lógica es una opción técnica y económicamente atractiva. Significaría un ahorro y una potenciación.
¿Cómo hacerlo? ¿Qué respuesta técnica y poética dar? ¿Qué interrogantes hacerles? ¿Cuáles son los nuevos programas, actividades o eventos esperando ser develados y cobijados por ellas?
LIA Reset edilicio investiga en las posibilidades de refuncionalización de las viejas estructuras que pueblan las ciudades otras, su “reseteo” y “reinicio” para operar con eficiencia técnica y estética en el mundo contemporáneo.
Se propone configurar Laboratorios de Indagación Arquitectónica (L.I.A.) en las Cátedras involucradas como herramienta de exploración.
L.I.A SÓLIDO (TABLERO DEL MERCADO).
Investiga en el dominio y la producción de la promoción inmobiliaria y de edificios institucionales (públicos y privados) en la ciudad contemporánea desde una actitud incisiva y propositiva a la vez.
Se replantea la imagen oficial de la ciudad; aquella proyectada, estudiada y aceptada por la cultura arquitectónica formal.
¿Centro o periferia? ¿Vuelta el centro?... ¿uno o muchos?
Se trata de sorprender lo “políticamente esperable” aún allí en su propio coto de caza, el de la legitimidad arquitectónica y urbanística. Pensar la ciudad y la arquitectura desde sus energías y sus motores; desde el capital y el mercado. Territorialidades en las que la construcción simbólica y material ocupan un espacio de protagonismo. Conocer, estudiar y profundizar en sus leyes, estar dispuestos a interactuar y reconducir esa fantástica erupción de energía edificatoria.
La propuesta es superar la tradicional desconfianza de la “cultura” sobre la promoción inmobiliaria y su interpretación del mercado urbano como degradador de calidades ambientales. No se trata de pensar heroicos esfuerzos que inevitablemente conllevan derroches de energías para “educar” o combatir la potencia de los negocios empresariales. Menos aún negarlos, el planteo es interactuar con ellos positivamente (ni resistente ni integrada) mediante acciones viables que apenas desvíen su trayectoria y orienten su enorme energía en el sentido que entendemos correcto, desviación sólo perceptible al cabo del tiempo.
LIA sólido toma con desparpajo la brutal dinámica inmobiliaria y de la construcción de edificios representativos, institucionales, públicos y privados en el tablero formal de la ciudad contemporánea. Estudia sus lógicas, su contemporaneidad, sus topologías locativas, su valor agregado, hurga en las fantasías formales del arquitecto y el inversor las obliga a negociar.
Negociar es un acto de humildad, supone siempre reconocer al otro. Requiere el conocimiento cabal de las propias fuerzas pero también y ante todo de los propios límites.
Negociar supone siempre sacrificar algo y ganar algo, por eso es indispensable saber discernir que es lo que no podemos perder.
La “negociación” no es la “participación”.
Hablar de dar “participación” al usuario desnuda la arrogancia del arquitecto. No se trata de que el arquitecto conceda generosamente “participación” a alguien en lo que en realidad ya era suyo.
Todo lo contrario, más bien se trata de asumir que la arquitectura y el urbanismo tienen como motor energías que necesariamente son ajenas o a lo sumo compartidas.
Negociar significa entender a la arquitectura como un arte diferente, además de técnico y estético, esencialmente económico y político.
La negociación no es “negociado”, mucho menos “transacción”.
La negociación supone superar el autismo y el heroísmo estéril, como única forma de constituirnos en agentes generadores y promotores de los cambios.
Negociar significa intentar continuar y por eso es enteramente digno.
B- L.I.A ESPUMA (TABLERO INVERSO).
Investiga en el dominio y la producción de lo ilegal o marginal en la ciudad contemporánea desde una actitud de exploración, aprendizaje y propuesta.
Se platea hurgar en el “tablero inverso”, “lo otro” o “la reacción” que generamos con nuestra “acción” sin ser planamente conscientes de eso. Los arquitectos jugamos nuestro juego, que después de todo, es bastante divertido. Muchas de las reglas las fijamos nosotros y la densa cultura urbana acumulada difundida y perpetuada por las instituciones vigilantes de la “buena educación”.
Alguien no sabe esto, juega en el mismo tablero y con las mismas reglas pero su práctica es la inversa. Allí donde hay control social, político, económico o de cualquier otro tipo él lee un sólido denso e impenetrable. Es el tablero donde transcurre el tiempo oficial. Allí donde los márgenes del control se debilitan él lee un hueco colonizable, un espacio propicio para que discurra otra historia. Esos umbrales de control no son estables en el tiempo, muchas veces varían del día a la noche o del invierno al verano. Esto confiere al habitante del tablero inverso un nomadismo esencial.
El sólido lo determina lo policíaco, las normativas urbanas y las normas de la urbanidad. Los huecos son todo lo otro y en él aflora una ciudad paralela, la “ciudad del tablero inverso”, con su comercio callejero, sus casas inexistentes en el derecho urbano e inocultables en la realidad.
En el “tablero inverso” es donde crece la ciudad de nuestro tiempo. Más importante que estudiar una buena norma puede ser estudiar el hueco que esa norma deja, siendo conscientes que es allí y no dentro de sus márgenes donde crecerá la nueva ciudad. Quizás esos huecos sean factibles de ser previstos, prefigurados y proyectados
C. L.I.A GLOBO.
La sístole - diástole del espacio profesional es constante en el mundo contemporáneo.
Hoy un estudio profesional con desempeño liberal de la profesión puede ocuparse en un mismo día de temas inmediatos, tensionados por la realidad local y contingente como de ensayar en el ámbito global principalmente a través de los concursos internacionales.
Esta singular situación ha sido ampliamente experimentada en los últimos años por varios equipos de profesionales y estudiantes de las ciudades otras habiendo devenido en una opción más de inserción laboral.
El tema debe ser asumido por los talleres y las cátedras de proyecto. Estamos frente a una nueva modalidad de trabajo cada vez más frecuente en el ámbito global, que trastoca las bases tradicionales de la producción arquitectónica y como tal debe ser investigada, ensayada y aprendida.
¿Cuáles son los concursos internacionales y cuales las colaboraciones profesionales distantes más frecuentes? ¿Cómo abordar el proyecto desde la mediatización? ¿Cuál es el nivel necesario de conocimiento de una realidad lejana y cómo llegar a él? ¿Es en el mundo contemporáneo la extranjería una ventaja o una desventaja comparativa?
El globo es uno de los desafíos de los jóvenes que ejercerán la profesión en los próximos treinta años, en especial tomando en cuenta lo estrecho de algunos campos profesionales.
Nos proponemos investigar en él y en nuestras posibilidades de enlaces globales desde una óptica abierta, decididamente apartada de actitudes ensimismadas y chovinistas.
D. L.I.A RESET EDILICIO.
Nuestras ciudades son portadoras de espléndidas estructuras edilicias producidas por las culturas y economías dominantes en los siglos XIX y XX. Gran número de ellas se encuentran hoy en franco proceso de obsolescencia producto de las importantes mutaciones sociales, culturales y económicas de los últimos cincuenta años.
Nos referimos a pequeñas y grandes construcciones, originalmente afectadas al uso de habitación o con funciones institucionales y hoy abandonadas o sub-utilizadas. Símbolos de nuestras “ciudades radiantes” que maravillaron a los viajeros modernos a inicios del siglo XX.
Hoy esperan un nuevo sentido.
El “resetear” y dar a nuestro singular parque edificado nueva vida, utilizar sus estructuras y sus infraestructuras vigentes pero confiriéndoles nueva lógica es una opción técnica y económicamente atractiva. Significaría un ahorro y una potenciación.
¿Cómo hacerlo? ¿Qué respuesta técnica y poética dar? ¿Qué interrogantes hacerles? ¿Cuáles son los nuevos programas, actividades o eventos esperando ser develados y cobijados por ellas?
LIA Reset edilicio investiga en las posibilidades de refuncionalización de las viejas estructuras que pueblan las ciudades otras, su “reseteo” y “reinicio” para operar con eficiencia técnica y estética en el mundo contemporáneo.
ECO: CIUDADES - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ASU Asunción de Paraguay
TAL Talca
COR Córdoba
SAO Sao Paulo
POA Porto Alegre
MVD Montevideo
MAD Madrid
TAL Talca
COR Córdoba
SAO Sao Paulo
POA Porto Alegre
MVD Montevideo
MAD Madrid
MVD: INDAGACIONES - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
LABORATORIOS DE INDAGACIÓN ARQUITECTÓNICA COMO HERRAMIENTA
Se propone configurar Laboratorios de Indagación Arquitectónica (L.I.A.) en las Cátedras... +más
MVD: ARQUITECTOS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Artecona, Inés
Ayerra, Fabio
Azadián, Miguel
Baptista Acerenza, Alejandro
Barreto, Sergio
Bértiz, Dardo
Bogliaccini, Luis
Bogliaccini, Lucía
Bonavota, Paolo
Calzavara, Pedro
Caorsi, Juan
Capandeguy, Diego
Castaings, Marcos
Cobas, Martín
Danza, Marcelo
Delgado, Martín
Dutiné, Hugo
Fascioli, Miguel
Fernández, Lucía
Flora, Horacio
Gastambide, Federico
Gobba, Andrés
Goñi, Ana Laura
Monteagudo, Roberto
Monteverde, Bernardo
Moraes, Ximena
Newton, Nicolás
Nisivoccia, Emilio
Nudelman, Jorge
Pagano, Alejandro
Parra, Federico
Pereda, Alfredo
Pereiro, Carolina
Pérez, Diego
Reyno, Felipe
Sprechmann, Thomas
Tuset, Jorge
Ayerra, Fabio
Azadián, Miguel
Baptista Acerenza, Alejandro
Barreto, Sergio
Bértiz, Dardo
Bogliaccini, Luis
Bogliaccini, Lucía
Bonavota, Paolo
Calzavara, Pedro
Caorsi, Juan
Capandeguy, Diego
Castaings, Marcos
Cobas, Martín
Danza, Marcelo
Delgado, Martín
Dutiné, Hugo
Fascioli, Miguel
Fernández, Lucía
Flora, Horacio
Gastambide, Federico
Gobba, Andrés
Goñi, Ana Laura
Monteagudo, Roberto
Monteverde, Bernardo
Moraes, Ximena
Newton, Nicolás
Nisivoccia, Emilio
Nudelman, Jorge
Pagano, Alejandro
Parra, Federico
Pereda, Alfredo
Pereiro, Carolina
Pérez, Diego
Reyno, Felipe
Sprechmann, Thomas
Tuset, Jorge
MVD: LINKS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
MVD: PROYECTOS DE ESTUDIANTES - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Nicolás Hernández, Manuel Zapata (Universidad de la República)
Ver este proyecto
Otros Proyectos de estudiantes
. Fiorella Galvalisi
. Bruno Di Giovannantonio
. Mª Paz Fernández, Alessandra Fraga
. Claudia Costa, Nadia Repetto
. Alexandro Castagnet
. Cecilia Lema, Emilio Magnone
. Andrés Dieguez, Florencia Giammarchi
. Paola Monzillo, Natalia Olivera
Ver este proyecto
Otros Proyectos de estudiantes
. Fiorella Galvalisi
. Bruno Di Giovannantonio
. Mª Paz Fernández, Alessandra Fraga
. Claudia Costa, Nadia Repetto
. Alexandro Castagnet
. Cecilia Lema, Emilio Magnone
. Andrés Dieguez, Florencia Giammarchi
. Paola Monzillo, Natalia Olivera
MVD: OBRAS Y PROYECTOS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Concurso de vivienda Arquitectura Rifa 2004 (Santiago Albín, Pablo Beltrán, Ana Laura Debrun, Miguel Micheli)
Ver esta obra
Otras obras
. Estudio Atmósfera. Rafael La Paz.
. Marcelo Danza, Andrea Scarponi
. Estudio mu!!!_Agustín André, Nicolás Newton, Gonzalo Parma
Ver esta obra
Otras obras
. Estudio Atmósfera. Rafael La Paz.
. Marcelo Danza, Andrea Scarponi
. Estudio mu!!!_Agustín André, Nicolás Newton, Gonzalo Parma
MVD: TEXTOS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
No hay textos subidos aún en esta ciudad.
MVD: CONVERSACIONES - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El 13/07/2007 rondana dijo:
A, me olvidaba, aguante la trotsky!!! soy re punky!!!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El 13/07/2007 rondana dijo:
me parece que esta persona por lo menos es honesta y admite que su observacion no es muy profunda, observo 20 minutos el render y demostro que conoce donde quedan las cosas en su facultad, felicitaciones!!!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El 09/07/2007 martin dijo:
che cuando van a colgar los trabajos de taller vertical 4 - unc!??????????
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El 07/07/2007 Cris dijo:
Arquitetura contemporanea de qualidade! Gosto da estètica, da fluidez dos espaços interiores, do uso dos materiais, dos comentarios que a analise de um provoca!A vivenda segue sendo o programa arquitetonico mais simples e ao mesmo tempo de infinitas exploraçoes!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El 07/07/2007 Junta Larsen dijo:
Esa cosa que queda detrás de la cantina son los institutos, por lo pronto tres de ellos: Diseño, Historia, Urbanismo, el cuarto, Construcción se muda a la vuelta. En estos sitios labura gente que se muere de calor en verano y frío en invierno, estos artefactos se llueven y además quedan chicos. Hace mucho tiempo la Universidad decidió impulsar una política tendiente a favorecer a aquellos docentes que dictan clases e investigan. Arquitectura es la que está peor parada en esta ecuación a nivel de toda la Universidad, pero si procediera, y a la larga tendrá que hacerlo, no tiene espacio físico en institutos. Hoy mismo ya no lo tiene, y además, la forma de organizarlos es muy jodida. En los institutos también hay archivos, el IHA posee uno de gráficos generado a partir de donaciones: dibujos, fotos, planos, permisos de construcción, un poco de todo procedente de arquitectos uruguayos. Para que esto funcione se precisa espacio de archivo, y luego salir a buscar más donaciones. Tengo idea que se han rechazado o puesto en el freezer algunas donaciones por falta de espacio, lo que sí es cierto es que la facultad no sale a buscar materiales y que mucha cosa irrecuperable se va a perder en el camino. De más está decir que los Institutos parten del Plan de estudios y que esta lógica puede cambiar y el edificio no banca cambios, tampoco los banca el parche que se le puso al problema. La biblioteca hay que ampliarla, es verdad, además es urgente. Se salva porque no compra libros, o casi, el tema son los puestos de lectura pero también los fondos. Tenemos sistema de anaqueles abiertos, se supone que el 80% de los usuarios utiliza un 20% de los fondos, con este sistema hacemos bola el 100% de los libros por nada. Si sacamos ese 80% y la zona de reparaciones ganamos área, el problema sería conectar con los anaqueles cerrados y encontrarles un lugar (los libros son una sobrecarga muy jodida para las estructuras). Tengo la impresión de que habrá que moverla, que en ese sitio no tiene vuelta. Tampoco tenemos salones de clase, ni equipados ni nada, de hecho los horarios de teóricos y prácticos se acomodan en función de los pocos salones disponibles. La inauguración del aulario de El Faro acabará por sacar las teóricas de la Facultad y nos vamos a pudrir de caminar esas cuadras. Es una de esas omisiones más insólitas de la política edilicia actual y deberíamos corregirla. Salones, si eso. Para mi gusto hay un tema que debería impactar fuerte a futuro, y es el de la incorporación de la Escuela de Diseño Industrial que desde el año pasado pasó a depender de Facultad de Arquitectura. Va a seguir funcionando en Miguelete porque no tenemos espacio y, por lo pronto, esta situación determina que va a ser imposible (siquiera) pensar un nuevo plan de estudios sobre la base de un tronco común o algunas combinaciones bien interesantes. Podemos seguir con el decanato, comisiones, administración o el propio SMA. Pero para demo alcanza. Me llevó 20 minutos. Me parece que este juego se trataba de encajar unas mallas verdes por encima de Fresnedo y tugurizar el edificio, que se yo, si te hace feliz dale. A mi no me cuelga ¿me estoy perdiendo algo? No parece. Lo que no entiendo es a santo de qué argumentar en un corte que la verdura no se ve desde fuera: ¿a quién le importa? ¿qué diferencia hace? Si escondés la mano al menos tirá la piedra. Del proyecto –técnicamente- no me convence el sistema de circulaciones, es lógico, está pensado, pero me parece tímido y que no alcanza para asegurar el funcionamiento de tanto nivel elevado. Creo que deberían haber tomado una decisión más radical que sea capaz de viabilizar la propuesta. Lo de los albergues no lo compro ¿qué se supone que vienen los flacos con la compra del súper por la escalera de Bulevar? ¿Qué cuando vuelven de noche en pedo, el portero les abre? ¿Que si hay trampa se tiene que enterar toda la facultad? ¿Qué la sanitaria baja por la Samotracia? Vamos, pónganse media pila. Fresnedo le hizo casa al portero, se entra por atrás, junto a la subestación de UTE. Hay otras dos cosas que no me cierran y es que la propuesta se la tira de barata pero no lo es, y además la Universidad está invirtiendo mucho dinero en hacer buenos edificios, grandes y cómodos. Tampoco hay necesidad de tugurizar porque la Facultad es dueña de más de la mitad de la manzana !!!!!!!!! Desde que se inauguró el edificio la Universidad ha venido comprando terrenos vecinos. Tenemos espacio y dinero, y además precisamos muchas cosas concretas. ¿Quién es infantil en este juego? Lo de irresponsable lo asumo como un mérito, sólo lamento no ser más irresponsable aún, es mi mayor muestra de adultez.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El 02/07/2007 Sole dijo:
Me sigue pareciendo interesante y sugerente la metáfora de los "hombros de gigantes" y la "banalida exquisita". Es ilustrativa de la curiosa situación en que nos encontramos quienes intentamos pensar la arquitectura en nuestras ciudades... y sobre todo en nuestras economías. BIEN, hay que ensayar no sólo proyectos y obras de arquitectura sino también miradas, descripciones y acercamientos a una construcción disciplinar.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El 02/07/2007 Marcelo dijo:
Muy buena obra. Claro que tiene mucho de los maestros! Haber aprendido y entendido alguna de las lecciones que nos dejaron con sus trabajos no es poca cosa!!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El 01/07/2007 Alejandro dijo:
Muchas veces por falta de información prejuzgamos e incurrimos en el error, quizás sea el caso... Sé que el proyecto no omite todos los “temas para pensar en este asunto...” y “la verdad” es esa. Y no omite aquellos que elegimos, quisimos, pudimos o simplemente supimos ver (si quieren...: http://1031bis.blogspot.com/). En cuanto a los metros de ploteo de los que este proyecto forma y formará parte, decir que fue concebido desde una postura totalmente contraria. Y es que hubiésemos preferido materializar “una baranda”, para recuperar así un espacio que fuera de uso hasta no hace mucho tiempo. Pero los requerimiento curriculares de un curso de anteproyecto III no lo permitieron, o nosotros no fuimos capaces de hacerlo. Y como sí nos importa “el camino material”, de ello al menos quedó una propuesta constructiva de nivel ant III. (si quieren...: http://1031bis.blogspot.com/) Sin embargo también de eso se trataba, de generar que alguien quizás más crítico y con un ojo más perspicaz supiera encontrar aquellos temas de los que valdría la pena discutir sobre la actualidad de nuestra facultad... Ansiosos esperamos vuestra lista de cómo hacerse cargo de algunos problemas reales, ya que de otra forma será reducir el “ser punk de alma” a una a-propuesta... y luego del fuego, qué?, asumiendo así la más infantil e irresponsable de las posturas. Ahora, sobre las formas de alcanzar el éxtasis, lo mismo. Por qué prejuzgar, nunca probaron¿?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El 29/06/2007 junta larsen dijo:
pavadas va con v, corta.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El 28/06/2007 de nada... dijo:
"muy pocas ciudades" "mala programación".... sin duda hay al menos medio vaso vacío... pero un poco de jugo también, no?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A, me olvidaba, aguante la trotsky!!! soy re punky!!!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El 13/07/2007 rondana dijo:
me parece que esta persona por lo menos es honesta y admite que su observacion no es muy profunda, observo 20 minutos el render y demostro que conoce donde quedan las cosas en su facultad, felicitaciones!!!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El 09/07/2007 martin dijo:
che cuando van a colgar los trabajos de taller vertical 4 - unc!??????????
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El 07/07/2007 Cris dijo:
Arquitetura contemporanea de qualidade! Gosto da estètica, da fluidez dos espaços interiores, do uso dos materiais, dos comentarios que a analise de um provoca!A vivenda segue sendo o programa arquitetonico mais simples e ao mesmo tempo de infinitas exploraçoes!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El 07/07/2007 Junta Larsen dijo:
Esa cosa que queda detrás de la cantina son los institutos, por lo pronto tres de ellos: Diseño, Historia, Urbanismo, el cuarto, Construcción se muda a la vuelta. En estos sitios labura gente que se muere de calor en verano y frío en invierno, estos artefactos se llueven y además quedan chicos. Hace mucho tiempo la Universidad decidió impulsar una política tendiente a favorecer a aquellos docentes que dictan clases e investigan. Arquitectura es la que está peor parada en esta ecuación a nivel de toda la Universidad, pero si procediera, y a la larga tendrá que hacerlo, no tiene espacio físico en institutos. Hoy mismo ya no lo tiene, y además, la forma de organizarlos es muy jodida. En los institutos también hay archivos, el IHA posee uno de gráficos generado a partir de donaciones: dibujos, fotos, planos, permisos de construcción, un poco de todo procedente de arquitectos uruguayos. Para que esto funcione se precisa espacio de archivo, y luego salir a buscar más donaciones. Tengo idea que se han rechazado o puesto en el freezer algunas donaciones por falta de espacio, lo que sí es cierto es que la facultad no sale a buscar materiales y que mucha cosa irrecuperable se va a perder en el camino. De más está decir que los Institutos parten del Plan de estudios y que esta lógica puede cambiar y el edificio no banca cambios, tampoco los banca el parche que se le puso al problema. La biblioteca hay que ampliarla, es verdad, además es urgente. Se salva porque no compra libros, o casi, el tema son los puestos de lectura pero también los fondos. Tenemos sistema de anaqueles abiertos, se supone que el 80% de los usuarios utiliza un 20% de los fondos, con este sistema hacemos bola el 100% de los libros por nada. Si sacamos ese 80% y la zona de reparaciones ganamos área, el problema sería conectar con los anaqueles cerrados y encontrarles un lugar (los libros son una sobrecarga muy jodida para las estructuras). Tengo la impresión de que habrá que moverla, que en ese sitio no tiene vuelta. Tampoco tenemos salones de clase, ni equipados ni nada, de hecho los horarios de teóricos y prácticos se acomodan en función de los pocos salones disponibles. La inauguración del aulario de El Faro acabará por sacar las teóricas de la Facultad y nos vamos a pudrir de caminar esas cuadras. Es una de esas omisiones más insólitas de la política edilicia actual y deberíamos corregirla. Salones, si eso. Para mi gusto hay un tema que debería impactar fuerte a futuro, y es el de la incorporación de la Escuela de Diseño Industrial que desde el año pasado pasó a depender de Facultad de Arquitectura. Va a seguir funcionando en Miguelete porque no tenemos espacio y, por lo pronto, esta situación determina que va a ser imposible (siquiera) pensar un nuevo plan de estudios sobre la base de un tronco común o algunas combinaciones bien interesantes. Podemos seguir con el decanato, comisiones, administración o el propio SMA. Pero para demo alcanza. Me llevó 20 minutos. Me parece que este juego se trataba de encajar unas mallas verdes por encima de Fresnedo y tugurizar el edificio, que se yo, si te hace feliz dale. A mi no me cuelga ¿me estoy perdiendo algo? No parece. Lo que no entiendo es a santo de qué argumentar en un corte que la verdura no se ve desde fuera: ¿a quién le importa? ¿qué diferencia hace? Si escondés la mano al menos tirá la piedra. Del proyecto –técnicamente- no me convence el sistema de circulaciones, es lógico, está pensado, pero me parece tímido y que no alcanza para asegurar el funcionamiento de tanto nivel elevado. Creo que deberían haber tomado una decisión más radical que sea capaz de viabilizar la propuesta. Lo de los albergues no lo compro ¿qué se supone que vienen los flacos con la compra del súper por la escalera de Bulevar? ¿Qué cuando vuelven de noche en pedo, el portero les abre? ¿Que si hay trampa se tiene que enterar toda la facultad? ¿Qué la sanitaria baja por la Samotracia? Vamos, pónganse media pila. Fresnedo le hizo casa al portero, se entra por atrás, junto a la subestación de UTE. Hay otras dos cosas que no me cierran y es que la propuesta se la tira de barata pero no lo es, y además la Universidad está invirtiendo mucho dinero en hacer buenos edificios, grandes y cómodos. Tampoco hay necesidad de tugurizar porque la Facultad es dueña de más de la mitad de la manzana !!!!!!!!! Desde que se inauguró el edificio la Universidad ha venido comprando terrenos vecinos. Tenemos espacio y dinero, y además precisamos muchas cosas concretas. ¿Quién es infantil en este juego? Lo de irresponsable lo asumo como un mérito, sólo lamento no ser más irresponsable aún, es mi mayor muestra de adultez.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El 02/07/2007 Sole dijo:
Me sigue pareciendo interesante y sugerente la metáfora de los "hombros de gigantes" y la "banalida exquisita". Es ilustrativa de la curiosa situación en que nos encontramos quienes intentamos pensar la arquitectura en nuestras ciudades... y sobre todo en nuestras economías. BIEN, hay que ensayar no sólo proyectos y obras de arquitectura sino también miradas, descripciones y acercamientos a una construcción disciplinar.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El 02/07/2007 Marcelo dijo:
Muy buena obra. Claro que tiene mucho de los maestros! Haber aprendido y entendido alguna de las lecciones que nos dejaron con sus trabajos no es poca cosa!!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El 01/07/2007 Alejandro dijo:
Muchas veces por falta de información prejuzgamos e incurrimos en el error, quizás sea el caso... Sé que el proyecto no omite todos los “temas para pensar en este asunto...” y “la verdad” es esa. Y no omite aquellos que elegimos, quisimos, pudimos o simplemente supimos ver (si quieren...: http://1031bis.blogspot.com/). En cuanto a los metros de ploteo de los que este proyecto forma y formará parte, decir que fue concebido desde una postura totalmente contraria. Y es que hubiésemos preferido materializar “una baranda”, para recuperar así un espacio que fuera de uso hasta no hace mucho tiempo. Pero los requerimiento curriculares de un curso de anteproyecto III no lo permitieron, o nosotros no fuimos capaces de hacerlo. Y como sí nos importa “el camino material”, de ello al menos quedó una propuesta constructiva de nivel ant III. (si quieren...: http://1031bis.blogspot.com/) Sin embargo también de eso se trataba, de generar que alguien quizás más crítico y con un ojo más perspicaz supiera encontrar aquellos temas de los que valdría la pena discutir sobre la actualidad de nuestra facultad... Ansiosos esperamos vuestra lista de cómo hacerse cargo de algunos problemas reales, ya que de otra forma será reducir el “ser punk de alma” a una a-propuesta... y luego del fuego, qué?, asumiendo así la más infantil e irresponsable de las posturas. Ahora, sobre las formas de alcanzar el éxtasis, lo mismo. Por qué prejuzgar, nunca probaron¿?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El 29/06/2007 junta larsen dijo:
pavadas va con v, corta.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El 28/06/2007 de nada... dijo:
"muy pocas ciudades" "mala programación".... sin duda hay al menos medio vaso vacío... pero un poco de jugo también, no?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -